Определение пола ребенка

Беладонна, зато нервы сохранила.

Беладонна, мне еще блинов в свое время говорил, что 100% пол известен только после родов, а на узи есть вероятность..

Мне кажется, это стандартный ответ всех узистов на вопрос будущих мамочек:
- 100%-но девочка/мальчик?!
- 100%-но только после родов можно будет узнать!

Желудь (19 February 2015 - 17:15) писал:

Я тоже так думаю. Но если за третьим соберусь, то представляю как буду рассматривать, точно одному узисту не  доверю определять)) Хотя  я вроде оба раза четко видела. Не понимаю как это можно с половыми губами перепутать

Dragonfly (19 February 2015 - 17:23) писал:

Честно, до этого восприняла бы чисто как шутку)))

PS та девушка, кстати, сразу за вторым пошла, погодки у нее - 2 девочки))))

Сообщение отредактировал Беладонна: 19 February 2015 - 17:59

Я когда Даню рожала, рядом девушка 3-го ребенка рожала. Ей на всех узи определяли пол девочка. Родила мальчика))) Муж,конечно, очень, обрадовался, т.к. у них 2девочки но и пришлось бежать в магазин покупать другого цвета одежду на выписку. Девушка эта вообще офигевала над узистами.

Сообщение отредактировал Наталика: 19 February 2015 - 22:56

Я почему-то не сомневаюсь что мальчик)) И оба раза на УЗИ со 100% гарантией были убеждены что мальчик и это якобы не обсуждается, с Матвеем мне тоже оба раза последних УЗИ говорили что мальчик. Посмотрим)))

Olya10, так все не сомневаются. Так что ты сильно то мальчишеским не закупайся и имя на всякий случай для девочки готовь)))))

Нашла картинку достаточно наглядную для ошибок в определении пола. Хотя это ранние сроки, но всё же.
Ну а дальше у всех развитие идёт по-разному. Половые губы путают с мошонкой из-за их отёка, а клитор принимают за половой член из-за того, что половые губы ещё не сомкнуты, как привычно нам у новорожденных, а разведены в стороны - вид мошонки и он как бы торчит - ну и чем не половой член, тем более, что формально это он и есть, только недоразвившийся. И обратная ситуация - маленький половой член, или зажатый на момент исследования между ножек, спрятавшийся за ножку, ручку, пуповину и т.д. Всё же это двухмерное изображение (а трёхмерное - это всего лишь много срезов двухмерного и имитация объёма, то есть оно не улучшает диагностику, только для сложных пороков сердца иногда имеет смысл). Да и положение плодов никогда не бывает стандартным, смотреть узистам приходится в той позе, в какой лежит, и изощряться разглядеть, да и определение пола никогда не является задачей номер один, да и вообще в задачи никогда не входит ни на каком сроке, если только не связано с патологиями, передаваемыми по женской или мужской линии, это так - удовлетворение любопытства родителей, не более. Соответственно, и относятся к этому ну... не очень серьёзно. Пропустить порок развития - это очень серьёзно, а перепутать мальчика с девочкой - это так, лёгкое недоразумение из серии "ну бывает".
Чем выше срок, тем меньше вероятность ошибок, но до конца она никогда не бывает исчерпана.

Девочки, а подскажите, как часто на первом скрининге пол определяют? И по каким параметрам (ну кроме самого основного визуального?) Я в этой теме что-то про сердцебиение прочитала...Если учащенное, то девочка? или как?
И еще как-то по крови можно определить?

Татьяна Август (28 February 2015 - 23:39) писал:

Частота сердцебиения - это так народная молва Узисты могут косвенно ориентироваться на косточки рук и ног: длинные и тонкие характерны девочкам.

Можно сдать анализ тебе кровь из вены и с 99% вероятностью скажут пол плода