Отключен JavaScript

У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям.

Спермограмма

Автор Гость_Ане4ка , 18 Dec 2008 17:11

Авторизуйтесь для ответа в теме

Сообщений в теме: 618

#521 Гость_Marina

Гости
Спасибо

Репутация:

Отправлено 03 March 2014 - 09:37

Amica, безусловно, если есть внутреннее желание сдать еще раз и убедится - то надо это сделать. и закрыть тему, зная что со спермой 100% все ОК

#522 Гость_Пална

Гости
Спасибо

Репутация:

Отправлено 03 March 2014 - 10:17

да какие там особо значения для нас имеются?
грубо говоря определить насколько реально наступление самостоятельной Б.
а это такие факторы как подвижность, кол-во и морфология
ну и МАР-тест.

#523 Гость_Надюшка

Гости
Спасибо

Репутация:

Отправлено 03 March 2014 - 10:28

кол-во млн-в, кол-во А и В, морфология нормальных форм, кислотность, чтобы не было агрегации и агглютенации.

Marina,все равно инвитро смотрит поверхностно. ДНК не сравнимо конечно при МФ это имеет огромную разницу.
Дело даже не в промежутке не могла СГ быть на 5 баллов и стать на 2 балла с натягом....

девочки не дадут соврать многих отправила туда сдавать СГ и сразу открываются "новые миры", многие и не подозревают что МФ имеет место быть пока не сдана СГ в ДНК.
Я не коем образом не рекламирую и не говорю что везде плюшка а тут ватрушка.

Сообщение отредактировал Надюшка: 03 March 2014 - 10:31

#524 Гость_Пална

Гости
Спасибо

Репутация:

Отправлено 03 March 2014 - 10:41

а я считаю, что в ДНК ватрушка.
но мы имели опыт сдачи в ЦПСиРе и в РЗ (про другие места ничего сказать не могу).
и, девочки, как это не печально, основной то фактор у нас мужской....(

#525 Гость_Irishka96

Гости
Спасибо

Репутация:

Отправлено 03 March 2014 - 10:51

мы сдавали 3 раза, все с перерывами в год примерно. 1. ЦПсир. 2. ДНК. 3. ЦПСиР(уже перед протоколом). Второй и третий раз с Мар-тестом. Везде все было хорошо, хотя, как пишет Марина, муж тоже не мальчик))
Единственный момент, что если в ЦПСиР я рез-ты в глаза не видела и просто на словах получили заключение андоролога, то в ДНК все было при мне и я имела возможность сама разобраться (эта потребность все видеть самой уже не лечится), но от посещения андролога это все равно не уберегло, для верности надо было)

#526 Гость_Irishka96

Гости
Спасибо

Репутация:

Отправлено 03 March 2014 - 10:54

ну а в целом, я тоже придерживаюсь мнения, что если есть хоть какое-то сомнение, надо пересдавать. У нас после первой сдачи прошел год, и несмотря на то. что там было все хорошо, я хотела отсечь МФ на корню (прежде чем самой стимулироваться, на лапару идти), чтобы вообще не было сомнений. Поддалась всеобщей волне на то момент и пошли все же в ДНК, тк знала, что там смотрят с пристрастием, что мне и нужно было

Сообщение отредактировал Irishka96: 03 March 2014 - 10:55

#527 Гость_Надюшка

Гости
Спасибо

Репутация:

Отправлено 03 March 2014 - 10:56

жду апреля очень интересно что же СГ покажет сейчас

#528 Гость_Пална

Гости
Спасибо

Репутация:

Отправлено 03 March 2014 - 13:27

Надюшка, да нормально всё будет )

#529 Гость_Надюшка

Гости
Спасибо

Репутация:

Отправлено 03 March 2014 - 13:30

Пална,думаешь??? мне мысли греют только что отлегло психологически, и что подвижности стало в образе жизни в разы больше....ну время покажет.

#530 Гость_Пална

Гости
Спасибо

Репутация:

Отправлено 03 March 2014 - 13:52

Надюшка, да конечно!
ты его главное сейчас лишним не грузи, а то поникнет совсем
они же на это дело чувствительные )

#531 Гость_Надюшка

Гости
Спасибо

Репутация:

Отправлено 03 March 2014 - 15:45

Пална,он загружен другими моментами некогда про это думать)

#532 Гость_Пална

Гости
Спасибо

Репутация:

Отправлено 03 March 2014 - 15:54

Надюшка, вот и хорошо!
у меня тоже весь в работе, он все делает, что я говорю, даже и не спрашивает с какой целью

#533 Гость_Amica

Гости
Спасибо

Репутация:

Отправлено 03 March 2014 - 18:20

сходила я на прием.
ЛФ насторожила морфология: нормальных 53%, аномальных 47%
позвонила своему андрологу, он пришел сразу. В общем, назначили анализы на уреаплазму, микоплазму, ЦМВ и завтра узи сделать обещал)))
муж в шоке.
как думаете. реально выкачка денег?

#534 Гость_Marina

Гости
Спасибо

Репутация:

Отправлено 03 March 2014 - 18:25

Amica сказал:

В общем, назначили анализы на уреаплазму, микоплазму, ЦМВ и завтра узи сделать обещал)))

это все не помешает сделать. мой сдавал анализ на все эти инфекции, хотя у меня все чисто было

#535 Гость_Amica

Гости
Спасибо

Репутация:

Отправлено 03 March 2014 - 18:31

Марина, и я такого же мнения.
в конце концов скажут, что всё прекрасно)
но муж в этот раз как-то в раздумьях...

#536 Гость_flo

Гости
Спасибо

Репутация:

Отправлено 03 March 2014 - 19:25

Amica, у нас тоже 53% нормальных форм было в спермограмме, и остальных (юных, дегенеративных и т.д.) 47%, и ничего, все отлично у нас как видишь, и даже с первого раза все получилось при появлении у меня овуляции)) муж больше ничего не сдавал. И на инфекции мне врач в Репродуктивном здоровье сказала, что мужу не надо сдавать, раз у меня ни одной не нашли, если б у него что-то было, у меня бы тоже вылезло. Ну смотрите сами, конечно, для пущей убедительности можете все сдать.

#537 Гость_Amica

Гости
Спасибо

Репутация:

Отправлено 03 March 2014 - 20:00

ну вот и странно ,что напрягли ЛФ эти 47%
в начале темы я комментарий Жени (Джиндок) читала, что это в пределах нормы и успокоилась, а тут...
у мужа насморк) орви, похоже.
если и пойдет сдавать, то на след.неделе

#538 Гость_Marina

Гости
Спасибо

Репутация:

Отправлено 03 March 2014 - 20:00

мне врач про разный иммунитет супругов говорила, когда аргументировала необходимость сдачи мужу анализов на условно-патогенные инфекции при отрицательном результате моего анализа на те же самые инфекции.

#539 Гость_Irishka96

Гости
Спасибо

Репутация:

Отправлено 03 March 2014 - 20:19

муж за наше планирование 2 раза сдавал на инфекции ,один из них перед протоколом.
у него всегда чисто было, а вот у меня в одну из этих сдач (всегда сдавали параллельно), обнаружили микоплазму. а у него при этом чисто. Ну она как бы тоже условно-патогенная, но лечили, так как нафиг она нужна и трубы надо было проверять.
Мне тогда тоже сказали, что такое бывает - у одного есть, у дргого - нет. Врач в РЗ и андролог в ДНК.

Сообщение отредактировал Irishka96: 03 March 2014 - 20:19

#540 Гость_flo

Гости
Спасибо

Репутация:

Отправлено 03 March 2014 - 20:42

Ну из наших с мужем иммунитетов у меня послабее будет и раньше если у меня какая-нить уреаплазма находилась, то у него либо была в допустимых титрах, не требующих лечения, либо вообще не было, поэтому в нашем конкретно случае если уж у меня совсем чисто было, то я не видела необходимости сдавать ему)