Хочу второго!

Ага, ну как собакой, которая непременно укусит Вроде цель благая - чтобы заразу не подцепить, ну и правда чтобы не укусила, но перегибают палку и дети потом до старости собак боятся, и только таких бояк в итоге и кусают. В 4 года малышня (братья и племянники) в моей семье уже все юмор понимают и понимали, и этой шутки точно не боятся, по крайней мере от знакомых людей, а не дяденек на улице, хотя страхи темноты-бабайки или чего-то ещё у них, конечно, есть, куда без этого.

Сама не раз говорила детям друзей, что "хороший мальчик, наверно, мы его себе оставим". Не помню чьих-то истерик по этому поводу. Некоторые ещё и соглашались остаться Да и когда родители спокойно рядом стоят улыбаются, то с чего бы ребёнку пугаться?

ОМГ! Опять из-за ничего тема раздута.
Шутка распространенная.
Но если с вашим ребенком так шутить не принято, то дайте это тактично понять обидчику, уж явно не со зла он это сказал. Думаю, директивное выяснение отношений с "злоязычниками" нанесет не меньшую психологическую травму ребенку. По себе помню: что бы не говорили, я всегда знала, что родители меня никому и никогда не отдадут, а вот когда мама с кем-то ругалась, отстаивая мои же интересы, меня это очень напрягало, мягко говоря.

Хочу поделиться статьей, которая очень мне понравилась. Я на нее летом наткнулась, когда поняла, что хочу второго, а вот на работу выходить не очень хочу )) Как-то данная точка зрения показалась мне очень близка.

Рождение ребенка — это привод в мир новой души, нового человека. Со вторым ребенком становится окончательно понятно, что дети — не твоя копия и не твое продолжение. Они совершенно разные и если приглядеться внимательно — не похожи на родителей. У них проявляются не только внешние черты "непонятно от кого", но и характер — с самого рождения, и этот характер не твой и не сплав твоего и мужа и не общий для всех детей — они разные. Они самостоятельные. Они другие. Осознав это, ты можешь дойти до представления себя в качестве ворот. Ты — только ворота, через которые новые люди могут придти в мир и выполнить свою роль в нем. Твое дело — пустить тех, кому предназначено прожить свое детство именно с тобой; оберегать их, пока они с тобой; создать им условия для ИХ самореализации, выполнения ИМИ своей роли. Кто не понял в первый раз, легче понимает во второй, что ребенок рождается не для матери, что это не последствие желания "я хочу ребенка", а что он рождается в мир для людей и служения, для выполнения своей роли. Это последствие воли и желания Творца, а не матери. Ты не можешь "заиметь" ребенка "для себя", когда тебе этого хочется. В этом желании не поможет ни активная половая жизнь, ни смена партнеров, ни репродуктивные технологии, ни молитвы. Все это не приближает день зачатия. Ты можешь ввести или не ввести тех, кому предназначено у тебя родиться, в этот мир. Пустить или не пустить. Именно поэтому лучшим способом приблизить зачатие является прекращение борьбы за беременность, отпускание ситуации (естественно, после соответствующей проверки и подготовки) и настрой на то, чтобы жить своей жизнью, реализовывать себя по-другому и быть готовой пустить своего ребенка в мир, когда придет ваш час. Нет никакого подвига в рождении детей. Нет никакой работы. Нет никакой борьбы. Нет никакого героизма. Нет никакой заслуги. Нет никакой жертвы. Ты — просто ворота. Какая заслуга у ворот? Какая у них жертва? К ним есть единственное требование — оставаться открытыми и не мешать проходу, да и оно выполняется помимо их свободы воли, обходя все придуманные методы контрацепции И некоторые пожелания: готовиться к этому событию, проверять работоспособность соответствующего механизма, пополнять запасы необходимых веществ, думать о своем предназначении и стараться соответствовать достоинству проходящих личностей: думать, с кем, в каких морально-этических, духовных условиях ты живешь и развиваешься, какое это может оказать влияние на твоих детей. И осознав, кто на самом деле принимает решение, ты начинаешь по-другому относиться к количеству детей в семье. Ведь если ты можешь быть воротами для прихода новых людей, какой у тебя может быть аргумент, чтобы уклониться от этой чести? Глядя на своих детей, еще чаще, чем на одного-единственного думаешь: "сиюминутная вспышка эгоизма или страха — и этот человек — твоя единственная Леночка-Катенька-Ирочка, твоя радость Алешенька-Игорек-Мишутка — не пришел бы. И какое у тебя может быть оправдание?"
Полностью тут

не согласна только с тем, что не надо бороться.
может, с точки зрения высшей какой-то справедливости и естественного отбора, так и надо - забить и расслабиться.
но... трудности в этой сфере, как и в любом другом жизненном устремлении - это тоже испытание, которое можно пройти.

ну и да, грубовато "ты всего лишь ворота". очень узко. мелко)

А мне не понравилась статья.

Желудь, ну как не надо, ведь сказано:

Luchik сказал:

Это с сайта Марии Малярской, гинеколога, у нее там помимо вот таких "размышлений" еще много статей, посвященных именно медицинской подготовке к беременности, алгоритмам лечения, обследования и пр. Так что она ни в коем случае не призывает забить на проблемы со здоровьем.

Смысл статьи и мне близок. Но подача как-то режет глаз, какая-то религиозная направленность что ли, чувствуется

А мне резануло глаз рассуждение о присутствии на родах другого ребенка... Как это можно всерьез обсуждать?! Да еще и на схватках оставить и не показывать только "грязную" часть.

Katerinka (10 February 2015 - 20:56) писал:

Да, это кажется диким, но я эту часть статьи как-то всерьез и не рассматривала. Данный врач не является противником домашних родов, более того, одного из своих детей она родила дома с акушеркой (может и не только одного, я не все у нее читала). Она пишет свое мнение, которое нужно фильтровать. Никто же не предлагает слепо этому следовать. У всех своя голова на плечах.
Ну это как у Комаровского, он много чего умного и полезного рассказывает, но в отношении ГВ он для меня вообще не авторитет.

я вот всё не могу себя заставить отдать малышковые вещи.
часть свекровь раздала знакомым для внуков, а у самой руки не поднимаются, неоднократно порывалась.
не оставляет меня надежда еще раз "побыть воротами" )))))

Ну а так да, в целом мысли не плохие. Но религиозность чувствуется.

Желудь, а может, не надо заставлять себя? Ну лежат, есть-пить не просят.

Я как-то свекрови сказала, что всю обувь старшего раздала давно. Она меня не поняла вообще )))) Никакие доводы, "чем больше отдаешь, тем больше возвращается" и что нам тоже отдали много всего, она не восприняла. Она же от своих детей хранила столько лет))

я вообще не Плюшкин ))) просто как-то против себя в этом вопросе.
решила пока оставить, если кому-то очень нужно будет - отдам.

Luchik (10 February 2015 - 19:17) писал:

так только где эта грань? когда женщина  должна это понять? ведь нет такого, что "всё"  проверила, потому что когда результата нет или он печален, всегда  есть еще "что-нибудь"
ну короче, я , видимо , из тех самых, не отпустивших, поэтому именно эта мысль мне абсолютна неблизка и  непонятна

а так, в целом, согласна с тем, что ребенок - это другой человек, не твоя собственность или копия и тд
но подача тоже смущает

Сообщение отредактировал Irishka96: 10 February 2015 - 23:06

Желудь (10 February 2015 - 21:57) писал:

Ну и не насилуй себя. Пусть лежат

Желудь (10 February 2015 - 21:45) писал:

а я немного жалею, что раздала все вещи до трех лет, столько хороших был, мы ведь ТОЧНО за третьим не собирались )))

Натсик, а что собрались за третьим?

Дарья (11 February 2015 - 20:34) писал:

ага, я в декабре на встрече планюшек была, задумались над третьим )))