Адаптация и "сиротский синдром". Что за зверь и с чем его едят?

Женя, так радостно за вашу семью. Никто никогда не рассказывает о таких проблемах. Я даже и не подозревала что так тяжело может быть с приемным ребенком. У меня есть знакомые,которве с такой легкостью заявляют что возьмут ребенка. А они и понятия не имеют с чем могут столкнуться. И невсем под силу это пережить.

Да у нас ещё подарочный ребёнок И есть лишь некоторые достаточно типичные тематические моменты. Я иногда тематические форумы почитываю и обалдеваю, чего только ни бывает. Но вообще пока ребёнок не окажется дома, то даже не понятно насколько он травмирован, настолько часто многие понятия расходятся с нашими обычными представлениями, а в домике они часто кажутся очень милыми все (и это часто тоже элемент приспособленческой модели поведения - получить внимание любой ценой). Даже банально домашний ребёнок побежит к взрослому, если что-то не получается, ударился, больно, хочет есть, а мы этому целенаправленно учили и продолжаем до сих пор каждый день учить, потому что этой взаимосвязи нет, и надо тысячу раз прийти на его слёзы, психи, крик, чтобы он понял, что взрослые-таки приходят не только когда им хочется, но и когда это надо ребёнку, а дома младенец это впитывает с молоком, голоден-описался-больно - мама пришла, покормила, переодела, и это завязывает определённые связи, что и когда потом мама что-то просит, когда кому-то больно, то ты должен прийти, а тут ты говоришь: "Маме больно, нельзя так делать." - и как будто на китайском... А та самая самостоятельность, которая так умиляет при первом знакомстве или часто это можно увидеть при просмотре видеопаспортов деток, так в обычной жизни это часто ужас - потому что ребёнок считает, что он сам всё контролирует. В том числе взрослых. А если контролирует, то не может привязаться, а не может привязаться - не может любить, не может сострадать, не испытывает мук совести от плохих поступков. Нэнси Томас, работающая с детьми с реактивным расстройством привязанности даже на кухню их не допускает, только сильно взрослых (лет с 17) и давно находящихся в семье, что еду готовят только взрослые, т.к. если ребёнок сам себе готовит, то считает, что он вообще не нуждается во взрослых и может себя прокормить. А для домашнего ребёнка ведь это какая-то дикость, мы с ранних лет готовим вместе с детьми и они при этом не считают себя главнее.
Желательно пройти хорошую школу приёмных родителей, но, к сожалению, и там невозможно рассказать всё (а родителям часто и воспринять это адекватно), да и до сих пор многие школы, увы, остаются формальностью...

jindoc сказал:

приятно читать ваши изменения и развитие и рост и крутые события аж мурашки- и мамамама! и то что любовь у вас до потери пульса! счастья и здоровья вашей семье! впереди первый будет семейный по настоящему НГ. желаю чудес и магии!

Сообщение отредактировал Надюшка: 05 September 2016 - 12:18

Да, я уже начинаю ему всякие стихи про ёлочки в книжках читать и про Дед Мороза рассказывать, интересно даже поймёт или нет, что это за праздник

Женечка, вы большие молодцы!  

Женя, отличные изменения у вас, а сколько еще впереди ждет!  
А на счет усыновления, я слышала, что почему-то не стремятся быстро усыновлять, так как опекуны получают датации от государства. Или что-то изменилось?

jindoc (05 September 2016 - 12:23) писал:

Конечно поймет) И домашние то как раз к трем годам хорошо понимать праздники начинают, а тем более НГ.

В Московской области в месяц 10500 на содержание ребёнка под отчёт опеке (в Челябинске поменьше тысячи на две-три, не знаю сколько сейчас), плюс-минус туда-сюда 300 рублей, в зависимости от количества дней в месяце. Много это или мало?... Для нас наша фамилия перевешивает. Мы хотели до садика успеть, чтоб новая фамилия была сразу, но не успели, так что пошёл с "девичьей". Кто-то с этой же целью перед школой усыновляет. Кого-то нельзя усыновить вообще (биородители пожизненно ограничены, но не лишены прав). Кто-то вообще абсолютно принципиально не усыновляет, чтобы сохранить и выплаты, и льготы, это главным образом при поступлении в ВУЗ, как ребёнок-сирота, и квартиру, по-честному мало кто из "простых" людей может каждого ребёнка квартирой обеспечить в наше нестабильное время. Для нас этот вопрос не принципиален, т.к. он всё равно получит долю при получении мужем квартиры, ну а ВУЗ пусть мозгами заслуживает.

Терпения вам по больше!)) И удачи, вы все правильно делаете.

Почитала сейчас комментарии людей о ситуации с семьёй Дель под постами о детях, её друзья собрали из разных её постов описания, что представляет каждый ребёнок, какие сложности. И я поняла, что люди вообще не понимают разницы между домашним ребёнком и ребёнком из системы, и настолько чудовищно не понимают, что им это невозможно даже объяснить.
Пашка с нами почти год, и домик он уже не помнит, хотя какие-то картинки, может и всплывут в его воспоминаниях и он о них расскажет, когда повзрослеет. Он очень ласковый, целовательный, хотя и безумно шилопопистый ребёнок, он оттаял, любим без памяти всей семьёй. НО "система" из него не ушла и я не уверена, что когда-либо уйдёт совсем. И это не рассказать в двух словах, это во всём. Травмы детства без родителей слишком большие даже для ребёнка, который о них не помнит. И это не заметно со стороны сразу и не будет заметно людям со стороны, это в мелочах, в деталях, и лишь через несколько дней очень тесного общения с сыном мне начинают об этом говорить. Мы стараемся переводить нюансы поведения на общепринятые нормы, но это долго, это годы. Банальный пример - качания и самоукачивания, мы совместными усилиями выработали такую тактику, что если сын хочет качаться, то он идёт на качели (стоят и дома, и у бабушки), запрещали качаться в других местах, потому что качающийся на качелях ребёнок не привлекает особо внимания, ну любит качели, а качающийся постоянно, стоя, сидя, лёжа - это заметно окружающим и выглядит мягко говоря странно, а с возрастом ещё и зловеще, а ведь ему жить в социуме, ходить в гости. Он так успокаивается, если плохо, больно, устал, перевозбудился и т.д. Вот сегодня приболел - четвёртый час сидит на качелях. И сейчас постепенно-постепенно подвели к тому, чтобы не уходил на качели, когда на взводе, то есть не искал в ней способ самоуспокоения, раньше любые слёзы - сразу:"Кай-кай!" - и бегом туда. Нет, на качелях только в хорошем настроении, либо пока когда плохо себя чувствует (до уровня домашних детей, которые не слазят с рук, когда болеют, мы пока не дошли...), а гнев и обиду надо учиться усмирять другими способами, и учим способам. И отрываем его от медитации, постоянно разговариваем, пока качается, учим в любой момент прерываться на другое занятие, уходить, если "качелька устала/пора купаться/спать", а раньше нельзя было вытащить. Зато перестал качаться во сне и вообще везде. Почти. Постепенно, надеюсь, мы сведём и качели к обычному детскому удовольствию. Года через 2-3... И это лишь один момент, всего лишь один и просто заметный, и со стороны он может показаться жестоким - пусть качается сколько хочет, зачем придираются, но мы-то понимаем откуда растут ноги этого, и почему надо учить по-другому, и видим насколько меняется поведение, когда одна "программа" заменяется другой. Скажем, перестав качаться в злости и гневе, он стал в этих состояниях идти на коленки, чтобы его утешили, стал проговаривать обиды, стал больше доверять взрослому. Таких моментов тысячи даже у маленького ребёнка. Поведение, манеры, страхи и т.д. Я прочувствовала на себе всю адаптацию, я поняла очень многое, чего просто не понимала раньше. И это яркая адаптация заканчивается быстро, а работа остаётся, может, на всю жизнь.
А слова Светланы о работе с детьми, взятыми в более старшем возрасте, разбирают по косточкам. Не все пишут об этом, не всем приятно осознавать, что лишь любовью травмированных детей не вылечить, хотя она решает очень многое, а общество-то ждёт именно этого. Обогрели сиротку и вуаля. А я понимаю, что они не понимают о чём они говорят, но обвиняют с такой уверенностью, что шевелятся волосы.
Такое вот сумбурное вышло сообщение.

Жень, я читала Александру Харклиф. Подругу Светланы, у неё 16!!. И вот она тоже очень много пишет. Про расстройство привязанности например я в шоке была. Да на многое по другому смотреть стала!

У Александры много сложных детей, да.  И хотя я умом понимаю, что много сейчас пишет троллей, но что-то так мне обидно, когда под типичными сиротскими проблемами начинают писать, что "она писала гадости про детей", "хочет ребёнок есть - пусть ест, это жестоко наказывать едой", "просто другие взрослые нормальные, пожалели ребёнка". А это не гадости, это жизнь. И с этим может столкнуться каждый приёмный родитель. Ребёнок может как отказываться от любой пищи, как в нашем случае, от всего, что не консистенции каши, так и есть до рвоты целыми днями, и на коррекцию пищевого поведения уходит много времени. Я тоже на тематических форумах спрашивала что мне делать, если ребёнок орёт дурниной и не может ждать ни секунды, если видит кашу или сушку (гон был по сушкам, видимо, выдавали периодически), не даёт никому есть, бьётся головой и прочее, и часть советов очень мне помогла. А моя свекровь не понимала и ставила перед ребёнком 3-4 блюда "на выбор", по доброте душевной, но ребёнок наедался тем, что считал самым вкусным, а потом рыдал по ночам от колик. Да-да, первые полгода мы переживали колики как у новорожденных, без эспумизана вообще не спали, и почти вся пища выходила из ребёнка в неизменённом виде, просто не переваривалась. Как объяснить это тем, кто не сталкивался? Ребёнок проходил путь младенца. Аналогично с жалостью, я это уже писала, ребёнок тут же включал программу "я всё контролирую", ему сносило от этого голову и возвращались все качания-сосания пальцев, потому что это не детская функция, психика с ней не справляется, за 3-4 дня пребывания с бабушкой, бабушка начинала жаловаться мне, что ребёнок монстр и манипулятор, а ребёнок становился неуправляем и потом ещё пару недель со мной приходил в себя через истерики по 30 раз на дню. При этом было видно очень ярко, что с моей жёсткой мамой поведение не менялось, а с мягкой свекровью очень быстро, она такая бабушка-бабушка, и это очень пригодится в будущем, но если уж кровных детей бабушки моментально способны разбаловать, то тут вообще быстро наступал армаггедон.

Лпять же если про Харклиф говорить. (Похоже Саша удалила). У неё были посты про Наташу. Очень тяжелую девочку, там и нарушение привязанности, и клептомания, и куча ещё всего. Девочка жила в нечеловеческих условиях до 4!!! Лет. Почему в таком случае ребёнка не изымали из семьи? А тут... Проимвно

jindoc сказал:

Ну, наша Челябинская тут в пролете, мне хорошо помог тематический форум, до сих пор там зачитываюсь во многих темах, пока малышня спит. Я и в придя в ШПР, уже в теории была подкована поболее того, что они давали.
А уж когда возникла проблема с судом, я пришла к юристу из ШПР на консультацию, в надежде что юрист тематический, а по факту, они в законах плавает сильнее меня, хотя я не юрист, просто жизнь заставила эту часть законов перелопатить. Благо в инете есть хороший сайт и грамотный юрист, она мне просто показала на разницу между двух статей и пояснила что к чему, и уже основываясь на это, я обошла прокуратуру, дошла до судебной коллегии и мне поменяли судью. Проблему уже конечно было не изжить, так хоть процесс ускорился.
В общем, надо в этом деле опираться на опыт тех, кто в этом варится, лично я это четко поняла, а все эти ШПР с преподавателями теоретиками, это так, для получения бумажки.

У нас в школе психологи были замечательные, не теоретики, а практикующие, все они ведут семьи на сопровождении, 4 психолога, одна из них сама приёмная мама подростка, другая работает в коррекционном центре, третья с детьми аутистами, хороший состав был подобран. А вот юрист тоже да, не так давно в этой теме, ничего по факту не рассказала, много вопросов потом всплывало, когда нам говорили: "А что, юристы про это не рассказали?" Много пыталась давать "житейских" советов о воспитании, вместо юридических вопросов, правда заставила всех купить семейный кодекс и он не раз нам пригодился.

jindoc,вы не в Ч проходили шпр?

Нет, в Наро-Фоминске, это Московская область.

jindoc,ясно, а в наше толк только получение свидетельства.

К сожалению, на примере семьи одной знакомой моей свекрови столкнулась с тем, что да, Челябинские психологи несколько теоретики. Женщина взяла в семью трёхлетнего мальчика, до этого она удочерила девочку с роддома и адаптации там никакой не было, а тут накрыло по полной программе, хотя ребёнок подарочный, без особых проблем по здоровью, достаточно хорошо говорящий, самообслуживающийся (горшок знает, одеваться почти умеет) и не истерик, но прошло меньше месяца, а она вообще на стенку лезла от собственной адаптации, совершенно классически "не могу его обнимать, целовать, не могу называть его сыном, вообще видеть его не могу, у меня вся жизнь перевернулась, зачем я это сделала". Пошла к психологу в ШПР и ей сказали, что (цитата) "не видят ни одной причины сохранять семью", и это после первой же консультации, всего через месяц пребывания ребёнка дома... Ну как так-то? В итоге она написала отказ и мальчика вернула. И ей ведь с этим жить дальше, детям своим объяснять куда мальчик делся! Нормальная женщина, трое детей, один усыновлённый ранее, ну неужели нельзя было помочь? Женщину на антидепрессанты, психологическое сопровождение хотя бы на полгода...

Ну, мое мнение, тут и женщина виновата.
У меня на младшую адаптация крыла жесточайшая, я даже ее запах не переносила. Но я отлично понимала, что это мой выбор, хотя, за помощью к психологу тоже обращалась, только не в ШПР, а по рекомендации.
Ни чего, прожили, сейчас такая же любимая как и старшая. Да и крыло не долго, месяцев 8 +/-, но я все это время над собой работала...

У меня, кстати, после малой супруг сказал, что больше нам детей не надо... А сейчас бы за третьим с удовольствием сходила...