Строительство Томинского Гок

alisha (31 August 2015 - 10:31) писал:

работы будут в Томино по другому вестись, чем в Карабаше. Открытым способом.

"РМК не будет осваивать месторождение в Биргильде в рамках Томинского ГОКа"

Оригинал материала:  http://chelyabinsk.r...4264017920.html

п.с.кстати,комментарии открыты!

Сообщение отредактировал Irishka: 31 August 2015 - 21:52

Ага, только не "не будут" а " Пока не будут", мне кажется разница значительная....

В комментах там есть такая запись (я не вникала конкретно так ли это, но с этими ушлыми типами из РМК ничему не удивлюсь), что они в этой статье говорят про Северное Биргильдинское месторождение, которое и не планировалось, типа чтобы успокоить, а на самом деле об этом изначально в документации написано, а они зуб точат на Южное, как часть Томинского (один разлом что ли там?) и именно на него не дают разрешения (я могла перепутать Южный с Северным). Как-то так.

alisha, там с Томинским ГОКом ещё такая история, что в Карабаше они выделили и всё - и посмотрите на этот ужас, а здесь очень бедное месторождение, чтобы обогатить породу её ещё будут обильно сдабривать серной кислотой. Есть все шансы, что вода у нас не только дустом станет пахнуть... У страха глаза велики, да, но что-то после недавней аварии в Китае с ядохимикатами мне совсем не верится в благополучный исход этого предприятия, рано или поздно техногенная катастрофа неизбежна. Челябинск давно уже, с 80-х годов зона экологического бедствия, а будет в итоге зоной экологической катастрофой, но главное, что все учредители и главные лица на Кипре, в Москве и Екатеринбурге. Им ВСЁ РАВНО! Отработают и выбросят. Ну не умеют у нас делать хорошо и по правилам, у нас даже на обычном ремонте госучреждений умудряются две трети бюджета в карман положить, а то и полностью спереть, а тут такая ниша, высокотехнологичное оборудование для экологии, всего много, всё очень дорого - воруй не хочу. Пиши, что ставишь фильтр за 8 миллионов, а сам ставь дешёвый и б/у из Китая тысяч за 30, кто проверит? Администрация? Так она куплена и на откатах давно и прочно сидит.
Вот, кстати, к вопросу об администрации. Залезла я давеча в интернет-приёмную, дай, думаю, почитаю, что людям про ГОК отвечают. А там... НИ ОДНОГО ВОПРОСА!!! Вообще - ни единого! А мы петиции наверх пишем, а надо администрацию для начала закидать, чтобы они градус напряжения чувствовали. Давайте, а?

jindoc (01 September 2015 - 14:31) писал:

А эти вопросы появляются сразу или после модерации?

насколько я поняла большая часть руды будет обогащаться в карабаше, здесь какая то мала часть (ок 10%). поправьте, если я не права...

jindoc,  напиши сайт куда писать вопросы. и что примерно спрашивать " почему не запретети ГОК?"... я правда просто не знаю что спроситть...вродебы официально все чисто.. и слушания были и экспертизу собираются проводить..

Dragonfly, вообще появляется вопрос, на который дан ответ, хотя бы в форме "Ваше обращение перенаправлено туда-то." Про воду с дустом народ спрашивает активно, хотя ответ всем про водоросли (типа они раньше не цвели, но раньше что-то не пахло...), про отопление, про квитанции за кап.ремонт, вал обращений по ямам на дорогах, а про ГОК ни разу. Искала и вручную за последний год, и поисковиком.
alisha, да это не важно - что спрашивать, важно количество! Долбить их по десять раз в неделю от разных людей (всех родственников и друзей поперечисляй). Задай вопрос, который тебя лично волнует больше всего. Например, кто будет проводить независимую экспертизу? Точно ли она независимая, если проплаченная. Какие критерии от экспертизы могут признать возможным строительство ГОК, дайте ссылку на нормы и законы? Кто будет контролировать установку очистного оборудования? Если у ГОКа будут нарушения, то мы будем ждать Карабаш или его сразу закроют? Сколько РМК заплатило Дубровскому? Дубровский уедет в Магнитку, если жизнь в Челябинске станет невыносимой или примет на себя ответственность за свои решения. Неужели администрации города всё равно, что есть риск загрязнения Шершней? Почему какая-то частная оффшорная компания угрожает целому миллионнику? Почему ради их не сильно больших налогов и какой-то вшивой тысяче рабочих мест мы рискуем жизнью и здоровьем больше полутора миллионов человек? Кстааати, сколько планируется поступления в бюджет от ГОКа и сколько будет затрачено, если химикаты попадут в воду, проводилась ли экономическая экспертиза проекта с этой точки зрения?
Это вот только навскидку мои вопросы. Можно пользоваться, я ещё придумаю. И задавать каждый за один раз, а потом писать ещё, ещё и ещё.
Любой вопрос - лишь бы из было много! А то сейчас про ГОК говорит лишь кучка людей в интернете, в реальной жизни вы сами столкнулись, что многие даже и не знают про него! А должно создаваться впечатление, что это вообще всё, чем сейчас живёт город, тогда на такой общественный резонанс не рискнут нарваться. Параллельно аналогичный вопрос можно задавать в приёмную Президента. Опять же вал вопросов и просьб не начинать строительство (чередовать их) должны привести к значимому результату.

Администрация Челябинска http://priemnaya.che...estination=node

,не встречалась нигде инфа про 10%. Дай ссылку.
Если бы не все так страшно было, чтож тогда люди стали бы панику наводить на ровном месте?

Если соберут необходимое кол-во подписей - дальше что будет?

Наталика,  я не найду ссылку, много читала про ГОК в последнее время в разных источниках...но по моему это было в офиц группе(это была сопутствующая информация, не основной посыл).
А я не говорю что не страшно, но вот настолько ли страшно, чтобы собирать вещи и переезжать...

Вот порылась и нашла. это разъяснение одного из лидеров группы в контакте:
"при обогащении руды кислоты не будет (как заверяет РМК). 90% добываем ой руды будет обогащаться и далее отправляться на Карабаш уже для выплавки меди. А примерно 10% руды будет поступать на гидрометаллургическое производство. Из неё медь будет добываться на месте с использованием серной кислоты."

alisha (01 September 2015 - 15:18) писал:

как бы это печально не звучало, но экологическая обстановка в Че и без ГОКа заставляет паковать чемоданы.... Чего только этот смог вечный стОит. И запахи чудесные. Мы на даче по 3 дня живем теперь, так по приезду это еще острее ощущаешь.

alisha, да мы уже к нашей экологии привыкли, что ничего страшного не замечаем. И к ГОКу привыкнем

alisha (01 September 2015 - 15:31) писал:

РМК,много чего уже наговорило, и в эти слова верится с трудом. Обязательно возникнут какие-нить сложности в т.ч. и с Карабашом и все пойдет сооовсем по другому. Кто-то нас в известность будет ставить?

в комментах на 74ру есть ссылка на примеры ужасов, которые могут происходить с хвостохранилищами stop-gok.livejournal.com
я честно в ужасе, это по нашему законодательству, получается, можно участок земли взять под временное пользование, так его загадить, а потом не нести за это никакой ответственности и главное "оставить все как есть", никаких работ не производить, чтобы содержимое хранилищ не повылазило наружу...

Valeria Polya (01 September 2015 - 15:36) писал:

И не говори. Мы с моря вернулись и в первый же день ощутили першение в горле, о котором там забыли. А мне это еще и в профессиональном плане опасно, горло нужно здоровым, голос чистым. От Канады мы отказались, но думаем о других вариантах переезда. Если честно, очень сложно подобрать то, что бы полностью подошло. Челябинск бы устроил вполне, если б не экология.

интересная рабочая биография министра экологии Челябинска  http://pravmin74.ru/...elstva/gladkova

alisha (01 September 2015 - 15:31) писал:

Наглая ложь. Со слов знающих людей, бывавших на многих ГОКах, всегда! обогащение производится на месте, иначе несутся колоссальные транспортные и прочие расходы. Никто не будет просто "копать и грузить". Бред популистский, никто не будет такую колоссальную массу породы отправлять куда-то.

Ох юлят РМК... Рыло явно в пушку.