Перейти к содержимому


Вспомогательные Репродуктивные Технологии


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 206

#61 Гость_Надюшка

Гость_Надюшка
  • Гости
  • Спасибо
  • Репутация:
    0

Отправлено 06 May 2015 - 14:27

jindoc,опять убрали видимо,  вот недавно видела прейскурант и даже на компьютер скачивала.
нашла на рабочем столе у себя их прайс в таблице Ехсель. ВМИ спермой мужа (манипуляция-внутриматочная инсеминация/цикл лечения) 21900

Сообщение отредактировал Надюшка: 06 May 2015 - 14:28


#62 Гость_jindoc

Гость_jindoc
  • Гости
  • Спасибо
  • Репутация:
    0

Отправлено 06 May 2015 - 19:00

Это с учётом мониторинга овуляции и приёма репродуктологов? Тогда нет смысла мотаться. Ну и уж не настолько великие деньги, примерно как я в своё время и делала.

#63 Гость_Надюшка

Гость_Надюшка
  • Гости
  • Спасибо
  • Репутация:
    0

Отправлено 07 May 2015 - 08:30

jindoc,сюда входит мониторинг овуляции, требуется первичная консультация репродуктолога , вот она не входит, оплачивается отдельно. Это я уточнила у онлайн консультанта на сайте. Обследование тоже не входит, так как подбирается индивидуально для каждой пары, то есть посути полный цикл лечения ВМИ за эти деньги, первичный прием репродуктолога и так и так до назначения процедуры оплачивается по сути.

Сообщение отредактировал Надюшка: 07 May 2015 - 08:49


#64 Гость_Кудрявая

Гость_Кудрявая
  • Гости
  • Спасибо
  • Репутация:
    0

Отправлено 14 June 2015 - 19:24

https://deti.mail.ru...iz-zamorozhenn/ читали??

#65 Гость_Dragonfly

Гость_Dragonfly
  • Гости
  • Спасибо
  • Репутация:
    0

Отправлено 14 June 2015 - 20:35

Если это правда, то здорово, что наука стала задумываться о будущей репродуктивной функции девочек ( в данном случае девочек) даже в таких тяжелых ситуациях, когда речь идет даже не о будущем потомстве, а о сохранении жизни.
А тем, кто считает, что у таких людей не должно быть детей, нужно в лоб дать вместе с их логикой.
Жаль, что подробностей ноль. И высока вероятность того, что это всего лишь утка...

#66 Гость_Надюшка

Гость_Надюшка
  • Гости
  • Спасибо
  • Репутация:
    0

Отправлено 15 June 2015 - 10:20

Кудрявая,ух ты даже так шагнул прогресс медицины.

#67 Гость_Пална

Гость_Пална
  • Гости
  • Спасибо
  • Репутация:
    0

Отправлено 16 June 2015 - 12:22

Эх... когда же российская репродуктивная медицина чем-нибудь прославится..

#68 Гость_Пална

Гость_Пална
  • Гости
  • Спасибо
  • Репутация:
    0

Отправлено 24 July 2015 - 19:57

Меня пугает масштабы бедствия... :((

#69 Гость_Кудрявая

Гость_Кудрявая
  • Гости
  • Спасибо
  • Репутация:
    0

Отправлено 25 July 2015 - 11:32

Пална, ты про что?

#70 Гость_Irishka96

Гость_Irishka96
  • Гости
  • Спасибо
  • Репутация:
    0

Отправлено 25 July 2015 - 12:30

Я так понимаю , речь о том,  что у очень большего количества людей проблемы с зачатием, со здоровьем (  раз такие очереди) И это несколько пугает , а что же дальше ..

#71 Гость_flo

Гость_flo
  • Гости
  • Спасибо
  • Репутация:
    0

Отправлено 25 July 2015 - 13:49

А дальше вымирание

#72 Гость_Кудрявая

Гость_Кудрявая
  • Гости
  • Спасибо
  • Репутация:
    0

Отправлено 25 July 2015 - 14:17

аа, так-то да.Сейчас у большинства проблемы с зачатиеем и вынашиванием(

#73 Гость_Пална

Гость_Пална
  • Гости
  • Спасибо
  • Репутация:
    0

Отправлено 25 July 2015 - 16:07

Я предполагала, что сейчас наоборот, медицина на песте не стоит, в общем разрабатываются и успешно используются новые методы без использования эко, а тут наоборот, народ пачками на квоты отправляют... :(

#74 Гость_Надюшка

Гость_Надюшка
  • Гости
  • Спасибо
  • Репутация:
    0

Отправлено 25 July 2015 - 16:52

при некоторых факторов поможет только эко и ничего нового не придумают, что при МФ что при ТФ. Если МФ еще можно скорректировать но не всегда, то трубы увы не пришить новые.

#75 Гость_Натусечка

Гость_Натусечка
  • Гости
  • Спасибо
  • Репутация:
    0

Отправлено 25 July 2015 - 21:36

Просмотр сообщенияIrishka96 (25 July 2015 - 12:30) писал:

Я так понимаю , речь о том,  что у очень большего количества людей проблемы с зачатием, со здоровьем (  раз такие очереди) И это несколько пугает , а что же дальше ..
Может, раньше просто женщины ставили на себе крест, а теперь пользуются достижениями медицины, поэтому и складывается впечатление, что бесплодия стало больше? Хотя точно чтоб знать, нужна статистика.

#76 Гость_Shark528

Гость_Shark528
  • Гости
  • Спасибо
  • Репутация:
    0

Отправлено 25 July 2015 - 21:54

Вот на днях читала
В плане настороженного отношения к ЭКО священников поддерживают врачи – онкологи и гинекологи. Первые озабочены ростом онкологических заболеваний у женщин, прошедших ЭКО, вторые считают, что данная процедура слишком перераскручена, и многие женщины просто «ленятся» беременеть самостоятельно.

«За несколько лет работы наблюдаю увеличение количества молодых женщин, которые повторно забеременели естественным путем после первых родов, прошедших после ЭКО, – делится наблюдениями гинеколог Анастасия Завьяленко. – Женщины приходят счастливые, говорят, что ЭКО помогло «распечатать коробочку», но на самом деле коробочка и не была запечатана. Просто женщины либо не прошли полное обследование в первый раз, либо отказались от лечения – им важно было побыстрее родить, и они пошли на ЭКО».

Такой вид лечения бесплодия, как экстракорпоральное оплодотворение, имеет четкий набор показаний, который выявляется после глобального обследования женщины и лечения всех воспалительных процессов в органах малого таза, компенсирования гормонального дисбаланса, если таковой выявлен, устранения других причин, мешающих зачать ребенка естественным путем. Только после всех вышеперечисленных мер врач решает, показано или нет ЭКО его пациентке. Однако нередки случаи, когда женщины, напуганные тем, что благодатное для беременности время уходит, настаивают на ЭКО, и врачи идут им навстречу.

Здесь кроется еще одна причина – психологическое давление на женщину со стороны мужа или родителей. Нередко именно мужчины не желают рассматривать никакие варианты (например, с усыновлением ребенка) и не оставляют женщине выбора.



Оригинал материала: http://cheldoctor.ru...2135779328.html

#77 Гость_flo

Гость_flo
  • Гости
  • Спасибо
  • Репутация:
    0

Отправлено 25 July 2015 - 22:04

Раньше здоровье и экология однозначно лучше были, и женщины рожали n-детей, при этом еще n-абортов успевали сделать и ничего не влияло на их репродуктивную функцию.

Сообщение отредактировал flo: 25 July 2015 - 22:05


#78 Гость_Пална

Гость_Пална
  • Гости
  • Спасибо
  • Репутация:
    0

Отправлено 27 July 2015 - 21:26

Со статьей в корне не согласна.
Надоело такие публикации читать.
То раком пугают, то настойсиво обосновывают твою проблему психологическим барьером.

#79 Гость_Marina

Гость_Marina
  • Гости
  • Спасибо
  • Репутация:
    0

Отправлено 28 July 2015 - 08:52

Просмотр сообщенияПална (16 June 2015 - 12:22) писал:

Эх... когда же российская репродуктивная медицина чем-нибудь прославится..
Оль, я тут на сайте ЦСМ Екатеринбурга увидела любопытную информацию:

Цитата

ЦСМ впервые в отечественной и мировой практике реализовал программу «Посмертной репродукции». В первом случае (получившем широкую огласку в СМИ), рождению мальчика Гоши предшествовали процедуры криоконсервации и криохранения сперматозоидов отца (впоследствии умершего от онкологического заболевания) в Израильской клинике в течение восьми лет, транспортировка авиатранспортом в г. Екатеринбург в криобанк ЗАО «ЦСМ», проведение процедур ЭКО, ИКСИ и суррогатное материнство. Во втором случае, впервые в РФ отмечено рождение девочки после программы ЭКО + ИКСИ яйцеклеток супруги сперматозоидами трагически погибшего мужа, извлеченными и криоконсервированными из ткани яичка через двенадцать часов после констатации факта смерти.


#80 Гость_Кудрявая

Гость_Кудрявая
  • Гости
  • Спасибо
  • Репутация:
    0

Отправлено 28 July 2015 - 09:43

Marina, :shok:




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

AOC 24G2ZE | 3d печать изделий | шкаф пенал для одежды с полками | Интегрируй приложения вместе с Альбато: интеграция с amocrm - синхронизация за 5 минут!