Ли-Ли (20 February 2013 - 12:28) писал:


Метеоритный дождь в Челябинске
#621 Гость_komolenok
Отправлено 20 February 2013 - 12:32
#622 Гость_Натусечка
Отправлено 20 February 2013 - 12:32
#623 Гость_Dazy
Отправлено 20 February 2013 - 12:38
Теперь про самолеты которые могли сбивать, их не было, были бы мы бы их увидели! И еще для того чтоб сбить объект на такой скорости надо чтоб самомлет был в воздухе и двигался минимум такой же скоростью (а лучше больше нее!). И это при том что он уже должен быть в воздухе, нереально)))). То что есть в мире сегодня способно РАЗОГНАТЬСЯ ну порядно 10км/с и это в лучшем случае (и это не наш самолет!), сам метиорит летел по скромным оценкам 20-30 км/с.
По поводу наших военных, ни один из них без приказа сверху не шевельнется, тоже есть опыт общения. А уж тем более не поднимит в воздух технику ценой в миллиарды и не выпустит такой же стоимости оружие, и главное не сделает он это в 30 секунд, которые был метиорит с момента входа в слои атмосферы. По поводу того что такие самолеты мониторят нас постоянно, тоже один смех, посмотрите сколько стоит обычный билет и посчитайте сколько стоит его в воздух поднять, а главное посмотрите в каком состоянии наши заводы оборонные, не говорю уже об их уровне развития(((((((((((((
Так что решайте сами сбивал кто метиорит или нет)))))))))))))))))))
#624 Гость_Ли-Ли
Отправлено 20 February 2013 - 12:38

зачем кому то объяснять что то про нашу оборону,наши возможности и т.п., копаться начнут-мало не покажется...
Цитата
имею в виду, будут вопросы от людей, а кто сбил? а кто пустил? а чем сбили?-да и многие не верят в метеор.
как избежать этих вопросов, только тем, что не было никакой ракеты, ни кто не подбивал, это метеор)
#625 Гость_SNEJINKA
#627 Гость_SNEJINKA
#628 Гость_Ли-Ли
Отправлено 20 February 2013 - 12:44
больше версия самопроизвольного распада меторита в воздухе (из-за темпы высокой же вроде?) или как там?)
Цитата
#629 Гость_Shark528
Отправлено 20 February 2013 - 13:03
Причем же есть съемки не только наши, а из снимки из космоса, еще с какой-то техники которая зафиксировала вхождение метеорита в атмосферу
Сайт самолетами видела, пойду еще посмотрю что там было
Ну и фото обещанное из Миасса (Машгородок)
21.87К 26 Количество загрузок: 34.2К 25 Количество загрузок:
#630 Гость_Nessie
#631 Гость_alisha
#632 Гость_komolenok
Отправлено 20 February 2013 - 13:07
#633 Гость_Dazy
Отправлено 20 February 2013 - 13:08
SNEJINKA ракеты тоже такую скорость не разовьют, просто сгорят))) Вы выдели когда коробль космический преземляется, что он горит и нагревается. а ракета что из чего-то другого сделана по вашему? Она бы точно также взорвалась. С точки зрения нагрева и взрыва все равно метиорит, это или ракета))))
Я бы больше в самолет стреляющий поверила, чем в стрельбу с земли
Сообщение отредактировал Dazy: 20 February 2013 - 13:12
#634 Гость_Dazy
#635 Гость_Европа
Отправлено 20 February 2013 - 13:47
lisale (19 February 2013 - 15:37) писал:
мы все же люди, а не звери.
Но посмеяться над его ляпами - не вижу ничего криминального. Все же смеются над ляпами телеведущих (в инете полно таких нарезок), тут то же самое!
#636 Гость_Европа
Отправлено 20 February 2013 - 14:13
lisale (20 February 2013 - 06:33) писал:
а в квартире тоже не айс, пыль как по волшебству снова и снова появляется...будто и не вытирал ничего...

по мне так тоже всё равно - сбивали-не сбивали, всё равно что гадалка на ромашках. Главное, что это был не теракт и не война, которых в первые мгновения все боялись!
#637 Гость_Shark528
Отправлено 20 February 2013 - 19:41
http://news.rambler.ru/17729813/
Интересно где это?
И про полынью интересно сейчас почитать
http://chelyabinsk.r...ine/623837.html
Еще завтра должны написать про неё подробности
Сообщение отредактировал Shark528: 20 February 2013 - 19:41
#638 Гость_Беладонна
Отправлено 20 February 2013 - 22:31
Ли-Ли (20 February 2013 - 12:30) писал:

#639 Гость_Беладонна
Отправлено 20 February 2013 - 22:36
#640 Гость_Мастер соблазнения
Отправлено 20 February 2013 - 22:49
1. Лазер с химической накачкой - может теоретически. Почему теоретически? Потому что медленный импульс и малая мощность. Потребуется много времени. Применим в космосе на больших расстояниях.
2. Ионная пушка - может теоретически. По той же самой причине. Особенность - метеорит рассыпется в пыль из за разрушения ионных связей.
3. Протонная пушка с ядерной накачкой. Может. Долгая фокусировка.
4. Лазер с рубиновой накачкой. Может при мощности лазера больше 150 Мвт. Быстрый и сильный импульс.
5. Индукционная пушка - безусловно может. Скорость снаряда от 8-9 км в сек в атмосфере, до 700-100 км/сек в ваккуме. Минусы - только наземное базирование. Чудовищный расход энергии на выстрел. Чудовищная мощность удара снаряд весом в 1 кг на скорости в 10км\сек разнесет метеорит в микропыль.
7. Ракета с ГРПВД (гипер реактивный прямоточно воздушный двигатель) . Может при своевременности запуска и гиперболической траектории. Наиболее перспективное оружие в данной ситуации. Быстрый подлет если запустить километров за 50 до цели.
Делайте выводы))) Моя версия - либо индукционное оружие либо ракета с ГПРВД
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных