Перейти к содержимому


Узи


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 339

#141 Гость_Natoshka

Гость_Natoshka
  • Гости
  • Спасибо
  • Репутация:
    0

Отправлено 09 April 2013 - 18:45

Девочки сходила к Пестову , очень понравился, все об'яснил, и никакого полипа он не увидел, зато признаки спаечного процесса в малом тазу есть

Сообщение отредактировал Natoshka: 09 April 2013 - 18:49


#142 Гость_Natoshka

Гость_Natoshka
  • Гости
  • Спасибо
  • Репутация:
    0

Отправлено 09 April 2013 - 18:47

Теперь вообще в замешательстве....

#143 Гость_ЖемчуЖенька

Гость_ЖемчуЖенька
  • Гости
  • Спасибо
  • Репутация:
    0

Отправлено 09 April 2013 - 18:49

Просмотр сообщенияNatoshka (09 April 2013 - 18:45) писал:

Девочки сходила к Пестову и никакого полипа он не увидел, зато признаки спаечного процесса в малом тазу есть
И из-за этого самого спаечного процесса жидкость могла не пройти по трубам? И что теперь делать при таком заключении Пестова?

#144 Гость_Natoshka

Гость_Natoshka
  • Гости
  • Спасибо
  • Репутация:
    0

Отправлено 09 April 2013 - 18:51

Незнаю((((-)))))

#145 Гость_Natoshka

Гость_Natoshka
  • Гости
  • Спасибо
  • Репутация:
    0

Отправлено 09 April 2013 - 18:58

А.С. Пестов сказал, что возможно МСГ не получилось из-за спазмов. И никаких синехий он так же не увидел

#146 Гость_ЖемчуЖенька

Гость_ЖемчуЖенька
  • Гости
  • Спасибо
  • Репутация:
    0

Отправлено 09 April 2013 - 19:04

Не хочешь к Романенко сходить с этим заключением?

#147 Гость_Natoshka

Гость_Natoshka
  • Гости
  • Спасибо
  • Репутация:
    0

Отправлено 09 April 2013 - 19:55

Даже не знаю пока, но все равно нужно с ней поговорить, как решу что дальше делать

#148 Гость_Marina

Гость_Marina
  • Гости
  • Спасибо
  • Репутация:
    0

Отправлено 09 April 2013 - 20:03

Просмотр сообщенияЖемчуЖенька (09 April 2013 - 18:49) писал:

И из-за этого самого спаечного процесса жидкость могла не пройти по трубам? И что теперь делать при таком заключении Пестова?
Мне он тоже спаечный процесс в малом тазу писал.
Natoshka, ты у него просто узи делала? проверку проходимости труб не делала?

Я его узи доверяю больше, чем РЗ. У них все таки свой стационар, они специализируются на хирургии в гинекологии... и цены на операции хорошие такие

#149 Гость_Marina

Гость_Marina
  • Гости
  • Спасибо
  • Репутация:
    0

Отправлено 09 April 2013 - 20:05

А может трубы посмотреть на ЧТПЗ?

#150 Гость_Irishka96

Гость_Irishka96
  • Гости
  • Спасибо
  • Репутация:
    0

Отправлено 09 April 2013 - 21:31

Просмотр сообщенияMarina (09 April 2013 - 20:03) писал:

Я его узи доверяю больше, чем РЗ. У них все таки свой стационар, они специализируются на хирургии в гинекологии... и цены на операции хорошие такие
да, есть такой момент. Я сама об этом думала, прежде чем пойти на лапару. Подозрительной становишься с этими больницами.. Но опять же у меня совсем другая ситуация и диагнозы.

#151 Гость_Irishka96

Гость_Irishka96
  • Гости
  • Спасибо
  • Репутация:
    0

Отправлено 09 April 2013 - 21:42

Я тоже за МСГ, думаю, оно то все и прояснит. Предварительно выпить но-шпу, ну и может, какое-то успокоительное, нервы все же тут немалую роль играют

#152 Гость_Nessie

Гость_Nessie
  • Гости
  • Спасибо
  • Репутация:
    0

Отправлено 10 April 2013 - 05:57

но-шпы 2т + валерьянки 2т

#153 Гость_Natoshka

Гость_Natoshka
  • Гости
  • Спасибо
  • Репутация:
    0

Отправлено 10 April 2013 - 08:22

Просмотр сообщенияMarina (09 April 2013 - 20:03) писал:

Мне он тоже спаечный процесс в малом тазу писал.
Natoshka, ты у него просто узи делала? проверку проходимости труб не делала?

Я его узи доверяю больше, чем РЗ. У них все таки свой стационар, они специализируются на хирургии в гинекологии... и цены на операции хорошие такие

Делала УЗИ 4D, причем он меня так долго тщательно просматривал, минут 20-25 и предложил для подстраховки сделать повторное УЗИ в следующем цикле

#154 Гость_Marinka-Mandarinka

Гость_Marinka-Mandarinka
  • Гости
  • Спасибо
  • Репутация:
    0

Отправлено 10 April 2013 - 15:39

Просмотр сообщенияЖемчуЖенька (09 April 2013 - 18:22) писал:

Соглашусь.

Marinka-Mandarinka, вот и у меня в этом месяце рано фоллик созрел, но, по крайней мере не совулировал.
А раньше на какой ДЦ овуляцию была?

Я пыталась дозвониться до Новоселовой, но не получилось, решила сходить, а там уже посмотрим.
Раньше О была день на 14 +- 1 день.
В прошлом месяце была задержка 3 дня, а теперь О раньше на 3 дня, организм баланс восстанавливает.

#155 Гость_ЖемчуЖенька

Гость_ЖемчуЖенька
  • Гости
  • Спасибо
  • Репутация:
    0

Отправлено 16 April 2013 - 11:09

Сегодня делала  узи, в ЛЯ 5 фолликов, в ПЯ - 3 фоллика. Девочки, как это расценивать? Это весь мой запас? :wacko: Что-то не уточнила у врача, волнение одолевало.
И эндометрий тонковат, 8 мм. всего.

#156 Гость_Marina

Гость_Marina
  • Гости
  • Спасибо
  • Репутация:
    0

Отправлено 16 April 2013 - 11:13

Просмотр сообщенияЖемчуЖенька (16 April 2013 - 11:09) писал:

Сегодня делала  узи, в ЛЯ 5 фолликов, в ПЯ - 3 фоллика. Девочки, как это расценивать? Это весь мой запас? :wacko: Что-то не уточнила у врача, волнение одолевало.
И эндометрий тонковат, 8 мм. всего.
Это не весь твой запас фоликулов. все нормально)). мне тоже так же писали в узи. Например, 1 ДФ 19 мм и столько-то мелких фолликулов. Или ЖТ и столько-то мелких фолликулов.

эндометрий не 11 мм, конечно, но 8 мм вполне для зачатия хватает))

Вот только, где твое желтое тело?

#157 Гость_ЖемчуЖенька

Гость_ЖемчуЖенька
  • Гости
  • Спасибо
  • Репутация:
    0

Отправлено 16 April 2013 - 11:22

Марин, ничего про жёлтое тело не услышала, может его наличие и размер не имели значение для врача :pardon: А что касается фолликов, значит есть ещё более мелкие фоллики, которые не учитываются при узи, но на которые можно рассчитывать?
Просто и по 20 Ф. вырастает при стимуляции, я и призадумалась, что 8 - маловато будет))

#158 Гость_Marina

Гость_Marina
  • Гости
  • Спасибо
  • Репутация:
    0

Отправлено 16 April 2013 - 11:25

Просмотр сообщенияЖемчуЖенька (16 April 2013 - 11:22) писал:

Марин, ничего про жёлтое тело не услышала, может его наличие и размер не имели значение для врача :pardon:
как бы это одно из самых важных во второй фазе цикла при узи. именно ЖТ выделяет прогестерон для поддержки беременности

#159 Гость_Marina

Гость_Marina
  • Гости
  • Спасибо
  • Репутация:
    0

Отправлено 16 April 2013 - 11:26

Просмотр сообщенияЖемчуЖенька (16 April 2013 - 11:22) писал:

Просто и по 20 Ф. вырастает при стимуляции, я и призадумалась, что 8 - маловато будет))
так 8 шт - это у тебя без гормонов, а будет стимуляция - еще больше вырастит))

#160 Гость_ЖемчуЖенька

Гость_ЖемчуЖенька
  • Гости
  • Спасибо
  • Репутация:
    0

Отправлено 16 April 2013 - 11:30

Просмотр сообщенияMarina (16 April 2013 - 11:25) писал:

как бы это одно из самых важных во второй фазе цикла при узи. именно ЖТ выделяет прогестерон для поддержки беременности
Я же у репродуктолога делала узи. Так скажем для карточки. Наверное, ей всё же не нужны данные о ЖТ.




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

m6507w pantum | Диваны выкатной | купить кресло компьютерное игровое | AMD Ryzen 7 5700G