

Посоветуйте фотографа
#1121 Гость_Светлана Козина
Отправлено 11 October 2010 - 00:44
#1122 Гость_Pixelvania
Отправлено 11 October 2010 - 08:50
Да, Светлана, вы правы - фотошоп или его заменители присутствуют везде, особенно на постановке.
Другой разговор насколько корректно и уместно это сделано.
Не соглашусь:
во-первых, за последние 20-50 лет ничего принципиально нового не придумано и фотограф из тысячи идей и мыслей выбирает максимально подходящий для вашей пары сюжет;
во-вторых, новичок далеко не всегда отчетливо представляет себе те "грабли" на которые он сейчас наступит, особенно если камеру он взял в руки совсем недавно и начал сразу со свадеб;
в-третьих, в большинстве случаев молодые как-то не отдают себе отчет, что хорошая фотография это совместный результат работы молодых и фотографа. "Нестандартные" фотографии хотят все, но многие ли из вас готовы в свадебный день приехать на берег озера или реки, провести подготовку невесты и выкуп в каком-нибудь особнячке или снять на пару часов президентский номер в отеле и т.д. и т.п.? Поэтому мэтры и вынуждены прибегать к стандартным приемам, которые гарантируют стабильный результат.
Да, конечно, в конечном итоге все упирается в бюджет, но все же наивно будет ожидать чуда от фотографа или видеографа, если подготовка невесты идет в однокомнатной квартире где живет 2-3 человека, выкуп происходит в типовом подъезде типовой многоэтажке, прогулка ограничена Кировкой и Сферой Любви, а банкет проводится в заводской столовой.
#1123 Гость_Valeria Tequila
Отправлено 11 October 2010 - 09:20
#1124 Гость_Светлана Козина
Отправлено 11 October 2010 - 10:57
Valeria Tequila, вы меня не поняли. мне не нужно одобрения моего выбора. я спросила: стоит ли рисковать с фотографом, который работал только для работы, но не снимал свадьбы? возможно у кого то был такой опыт. так же я спросила, может кого еще посоветуете? советов было немного. в основном началось обсуждение как плох фотограф, который берет небольшую плату за работу. видимо у вас какое-то иное восприятие моих слов.
Сообщение отредактировал Светлана Козина: 11 October 2010 - 10:58
#1125 Гость_Pixelvania
Отправлено 11 October 2010 - 11:18
#1126 Гость_Мария Хуан
Отправлено 11 October 2010 - 11:50
отвечу: нет
работаю в сми и знаю, что из себя представляют смишные фотографы. не буду говорить о плюсах и минусах, но это как предложить испечь для вас свадебный торт тому, кто офигенно варит борщи (вполне возможно, что выйдет классно, но далеко не факт) или сшить вам свадебное платье попросить того, кто всю жизнь шил спецодежду для заводчан (хотя он профи, спору нет, и швейная машинка у него хоть куда...).
работа в сми фотографа не кормит (есть исключения, но их единицы, и, смею полагать, это не Александр Файрузов), а свадьбы - кормят. Желание прибавить к слову "фотограф" на визитке еще одно прилагательное - это похвально. Но для клиента это всегда риск. Я бы взяла такого фотографа максимум в качестве второго. Ну или на крайний случай провела бы предсвадебную фотосессию, чтобы уж расставить точки...
#1127 Гость_Светлана Козина
Отправлено 11 October 2010 - 12:30
Pixelvania, я так и поняла))) и все равно, спасибо Вам)))
#1128 Гость_Мария Хуан
Отправлено 11 October 2010 - 12:46
вспомнили. И?
вот все говорят - о, Васильев. А дальше-то что?
Да, у него были хорошие репорты лет -дцать назад. Вы видели то, что он сейчас делает? Альбомы его смотрели? Я не о репортах газетных сейчас, а о постановке и о художественной съемке.
Горы фотошопа на уровне "зайка и я форева тугева", ужасный по постановке СТУДИЙНЫЙ снимок вклеивается на фон ПРИРОДЫ, причем на модель и на фон свет падает с разных сторон, короче, я не владею терминологией, но невооруженным взглядом видно одно - ПИПЕЦ
Мое мнение))
А так да - о, Васильев, а, Васильев, э, Васильев. Красивая фамилия.
#1129 Гость_Kcu
Отправлено 11 October 2010 - 13:11
в бытность когда сама искала фотографа, кто-то из известных мастеров посоветовал мне маститого многоопытного фоторепортера, кажется в "ВЧ" работал(ет), который еще и свадьбы снимает, да не абы чьи, а чуть ли не вип (он сам мне это говорил потом).
На тот момент мне казалось, что мне нужна только репортажная съемка со свадьбы, не особо вникла еще в тонкости)) Звоню, рассказываю, что мне примерно нужно, на что он мне мин 10 втолковывал какой он супер профи, о наградах, призах поведал, и сказал, что банкетную часть он не снимает, т.к. "делать ему больше не чего как снимать пьяных и жующих людей" (не дословно, но суть такова)

После такого диалога с "метром", я сказала, что позвоню ему как надумаю встречаться))) Естественно мне даже работы не захотелось смотреть, после таких понтов.
#1130 Гость_Мария Хуан
Отправлено 11 October 2010 - 13:41
#1131 Гость_Светлана Козина
Отправлено 11 October 2010 - 13:43
Kcu, ужас. но с Александром встреча прошла нормально. особых понтов не заметили, он даже чаю и кофе предложил)))
#1132 Гость_Kcu
Отправлено 11 October 2010 - 15:00
#1133 Гость_Белянка
Отправлено 11 October 2010 - 18:51
#1134 Гость_Сладкая Вишенка
Отправлено 11 October 2010 - 19:40

Просто любопытство

#1135 Гость_Светлана Козина
Отправлено 11 October 2010 - 20:55
#1136 Гость_Сладкая Вишенка
#1137 Гость_3S-videostudio
Отправлено 12 October 2010 - 01:49
Полностью согласен с предыдущим оратором. Тоже самое касается и видео. Сложно ждать чего-то такого сверхоригинального от давно избитых мест. Хотя ооочень многое зависит от самого спеца и самих молодых. НАсколько обе стороны готовы работать именно в данный день...таков будет и результат.
#1138 Гость_Rudamir
Отправлено 12 October 2010 - 12:27
#1139 Гость_KoTa
Отправлено 14 November 2010 - 00:42

Тем временем хочу посоветовать своего фотографа и отличное соотношение цена-качество: Даша Скрипенкова
Подходит с ответственностью, делает то, что хочется вам.
Я просила красивые яркие фото и получила их


#1140 Гость_Белянка
Отправлено 22 November 2010 - 20:59

Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных