Мария Хуан (20 June 2013 - 15:37) писал:
просто, поверьте опыту, пусть один раз на 1000, но найдется какая-нибудь овца, которая будет этим страшно недовольна, затопает ногами, залязгает зубами, пойдет в суд и ведь блин выиграет его. у нас вообще все нормативно-правовые акты сделаны так, что исполнять ты их не можешь, но не исполнять не имеешь права))) или наоборот, неважно)
Ну как говорится "закон что дышло". Понятие "по жизненным показаниям" у нас пока никто не отменял. Вопрос лишь в том, чья юридическая сторона окажется "зубастее" и докажет, что эти показания действительно были, или наоборот, с человеком и без вмешательства ничего страшного бы не случилось.
Хотя на Западе уже сплошь и рядом выигранные суды, где "человек не давал согласие на медицинское вмешательство, потому что был без сознания, а то, что ему жизнь спасли - вторично", молчу про сломанные ребра при успешной сердечно-легочной реанимации (непрямой массаж сердца) - за них просто "жгут на костре", потому что это ОСЛОЖНЕНИЕ