Органный Зал
#21 Гость_лень
Отправлено 08 Май 2008 - 12:39
Про фото: вроде 20 фото дают.
Портреты кто то вешает на стену, говорят - красиво! По моему если хочется портрет на стену то лучше сделать из фотографии на природе.
#22 Гость_koshka
Отправлено 08 Май 2008 - 13:09
Светлячок, а вы уже подали заявление?
Девочки, вашего фотографа они пустят (по новому закону они не имеют права препятствовать), но поставят глушилки для вспышек, могут не включить дополнительное освещение - вобщем будут всячески ему мешать, так же и видео. Мой совет закажите местных тогда и местные и ваши фото-видео будут снимать там. Так лучше чем разочароваться потом от темных кадров )) А большие портреты сейчас по-моему каждый по 1500-2000 стоит - это очень дикая накрутка!!!!!!!!!!! Я сама себе делала такой большой портрет в фотостудии в 300 руб. обошелся с рамкой. Они привозят на ваше торжество вечером эти портреты - можно сделать следующее.....наотрез откзаться - они реально начинают снижать цены - при мне взяли молодые 2 портрета за 1500 в общей сложности ))
#23 Гость_koshka
Отправлено 08 Май 2008 - 13:52
А вообще уважаемые невесты надо побольше возмущаться, когда вам навязывают искуственно услуги, тогда может насовсем убирут этих никчемных местных халявщиков фотооператоров, которые там пригрелись. Хотя может их уже убрали...
Ой я там давно не работала - может и правда всех убрали - было бы здорово, потому как видео и фото там ужасное местное. Вспыха в лоб невесте, и трясущееся видео за бешеные деньги!!! ))))
#24 Гость_Ириночка
Отправлено 09 Май 2008 - 10:50
#25 Гость_astra
Отправлено 10 Май 2008 - 09:05
Для более-менее грамотного фотографа это не проблема.
В технические тонкости вдаваться не буду, молодоженам они лишние.
По поводу закона - этот закон распространяется только на ЗАГСы. Органный зал уже давно таковым не является, это выездная регистрация. Поэтому что хотят, то и воротят.
Есть еще правда антимонопольный комитет, но это еще та тягомотина, без суда что либо доказать не получится.
#26 Гость_koshka
Отправлено 10 Май 2008 - 10:31
В технические тонкости вдаваться не буду, молодоженам они лишние.
Согласна, что для ОПЫТНОГО не проблема, но часто из соображений экономии молодые приглашают фотографа подешевле и я лично видела несколько свадеб, где такой фотограф в органном зале сделал снимки, которые можно сразу выбрасывать ) Поэтому поправлю свое сообщение: если ваш фотограф стоит от 8000 тыс. и больше можете смело отказаться от местного, а если меньше....то лучше закажите и местного тоже )) вот так наверное будет правильно
#27 Гость_astra
Отправлено 11 Май 2008 - 08:46
2. Есть и новички, у которых результат съемки при включенной "глушилке" будет нормальным, так как есть фотоаппараты, которым это не мешает.
3. Это не совсем глушилка - просто дополнительная вспышка, используемая местным фотографом для дополнительной подсветки.
#28 Гость_Жолик
Отправлено 12 Май 2008 - 03:18
Когда получали фотографии с Орг.зала, мы с мужем были в шоке. У гостей и молодоженов вместо глаз - черные точки! Как будто кто-то гелевой ручкой эффект красных глаз замазывал. Ладно хоть на диске нет такого.
Но обидно за такую погань деньги отдавать!
Монополисты, блин!!!
Было это в ноябре 2006г. может сейчас всё изменилось к лучшему...
#29 Гость_Июньская
Отправлено 12 Май 2008 - 07:53
#30 Гость_koshka
Отправлено 12 Май 2008 - 08:32
Фотограф там все тот же, а вот видеоператора уволили, много было жалоб на него. Там снимает сейчас другой видео - его работу я не видела ничего сказать не могу.
Июньская, не расстраивайся, у вас же будет свой фотограф на свадьбе? вот в Загсе будет снимать и местный и ваш - и все будет отлично )
#31 Гость_kisulka_girl
Отправлено 12 Май 2008 - 08:46
#32 Гость_Июньская
Отправлено 12 Май 2008 - 09:17
Это наверное уже просто волнение
#33 Гость_koshka
Отправлено 12 Май 2008 - 10:49
Это наверное уже просто волнение
не волнуйся особо - ты выбрала фотографа и видеооператора они знают свою работу и сами все сделают - забудь об этом и решай другие свадебные дела. Я думаю все будет на высшем уровне ))
#34 Гость_Июньская
Отправлено 12 Май 2008 - 12:14
Но думаю что действительно все должно быть хорошо)))
#35 Гость_koshka
Отправлено 12 Май 2008 - 12:26
Но думаю что действительно все должно быть хорошо)))
спокойствие...только спокойствие! ) Ты же доверяешь тем людям, которые будут снимать твою свадьбу - значит все будет отлично
#36 Гость_Июньская
Отправлено 13 Май 2008 - 07:57
Действительно я же сама выбирала значит все будет хорошо. Ты права
#37 Гость_Июньская
Отправлено 13 Май 2008 - 07:59
Девочки мне позвонила дама которая представилась работницей Орг. зала и сказала, что после церимонии возле пить шампансткое нельзя. Но если мы оплатим дополнительные 1500 тыс, то они организуют шатер, стол со скатертями и стаканчики и там пить можно будет.
Кому нибудь еще звонили?
#38 Гость_kisulka_girl
Отправлено 13 Май 2008 - 08:42
Девочки мне позвонила дама которая представилась работницей Орг. зала и сказала, что после церимонии возле пить шампансткое нельзя. Но если мы оплатим дополнительные 1500 тыс, то они организуют шатер, стол со скатертями и стаканчики и там пить можно будет.
Кому нибудь еще звонили?
Полнейший бред, просто выманивание денег. Мне тоже подобную услугу предлагали, я отказалась, и пили шаманское мы просто так... без шатров, прямо перед орг. залом. Даже не задуывайся об этих глупостях, эта уловка расчитана на пугливых невест
#39 Гость_Июньская
Отправлено 13 Май 2008 - 08:48
Видители от нас останется много выброшенных стаканчиков и прочего мусора. Я не знаю ни одного нашего гостя, который выкинет что то на землю,а не в мусорку!
Действительно бред.
Мне не жалко 1500 тыс. мне не понятно, что из 7500 тыс которые мы им оплатили они не могут выделить на уборщика?
#40 Гость_sova
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных